Yoonoca Yoonoca

K200D의 복귀기념 샷. 니콘에서 복귀이후 성급하게 빨리 비교해보고 싶어서 마구마구 질렀던 의미없는 샷(이라고 하고 혹자는 '감성샷'이라고 하지;;;)을 날렸다. 더불어 일본풍의 색에 가깝다는 '미야비'모드와, 고감도시 생기는 노이즈와 촛점의 선명함 등을 여러가지로 실험해보는 한 주였다. 채도가 몇 단계는 훅 떨어진 사진이 나오긴 하는데, 희한하게 색깔은 또 살아있다. 좀 독특한 설정인것 같다. 단지 펜탁스 고유의 농밀한 느낌은 다소 떨어지는 듯. 이상하게 고감도로 사진을 찍고 액정을 보거나 맥북 화면을 보면 뭔가 모르게 흐린데, 같이 물려진 27인치 LG TV겸용 모니터로 보면 나름 뚜렷해 보이기도 한다. 이래도 저래도 콘트라스트 차이 때문인건지, 원래 니콘제품 대비해서 선명한 느낌이 떨어지는건지....

지난 2달 간 Nikon으로 변경하여 사진질을 하다가, K200D로 다시 돌아왔다. D80을 쓰면 쓸 수록, 펜탁스의 색감이 계속 그리워졌고, '이게 K200D면 이렇게 나왔을거야'라는 생각을 하면서 계속 마음속으로 Cross Check를 하고 있었던 것. 교환했던 D80의 렌즈군이 많지 않았던 까닭도 있었고 (Sigma 17-70 & 50.8) 아무래도 내 것이 아니다보니 이렇게..저렇게..의 제한이 있었던 것도 없지 않았다. 다시 돌아온 녀석을 금, 토요일 이틀에 걸쳐 사용해 보고 역시 펜탁스야, 그리고 K200D의 한계는 이것이군...이라는 것을 다시 한 번 확인. A1. 색상의 차분함 (특히 JPEG에서)은 니콘이 펜탁스를 따를 수가 없다. RAW로 찍어 보정하지..라고 하지만, 나같은 취미로 사..

어린시절, 일요일 아침 8시 30분 MBC를 틀면 어김없이 나오던 것이 있었는데, 바로 마쓰모토 에이지의 만화 시리즈들이었다. 하록선장, 은하철도 999, 그리고 천년여왕...이러면 아는 사람들이 제법 많겠지만.. 생각보다 '스타에이스 (원제목 당가도에이스 (DANGUARD ACE))는 기억하는 사람들이 생각보다 많이 없는 것 같다. 하긴...내 어린시절에도 이 만화는 '로보트도 그럭저럭, 재미없는 만화'로 낙인찍혀있다. 전반적으로 내용이 암울하고, 주역이되는 메카 자체의 비중이 그다지 높지 않은 이유일까. 나이가 들어서 본 이녀석은 역시 어린이가 보기에는 그럴수도 있겠단 생각이 든다. 슈퍼로봇이라고 하기에는 열혈은 가득하나, 앞서 말했듯 내용이 암울하고 동시대에 나온 메카물 치고는 설정이 생각보다 허술..

보통 블로거들이, 특히 사진에 취미있는 블로거라면 출장을 틈타 사진을 꼼꼼히 찍고 다니겠지만, 언제나 그렇듯 상황은 좋지않고 일행은 사진을 찍는것을 기다려주지 않는다. 특히 일본 출장만 가면 이런 현상이 심한데, 가까운 나라라는 것 만으로 일정을 빡빡하게 잡아버리니 도통 사진찍을 여유가 없다. 그래서 정신없이 찍다보니 전부 이런 사진들 뿐. 도쿄 나리타 공항..모노레일 타고가면서 찍음. 이 때만 해도 그래도 아이폰으로 사진을 건져야지...하고 꿈에 부풀어 있었는데, 대가리가 짤린 뱅기 사진이 이미 사진찍을 수 없는 상황이 앞으로 주구장창 연출될것이라는 암시를.. 도쿄 신바시 모 호텔에서 찍은 히비야 거리의 풍경...야간에 폭주족과 과속하는 트럭땜에..잠을 제대로 잘 수가 없었다;;; 조금만 각도를 틀어보..

D80 실험 3번째. 기분도 꿀꿀하고 해서 중전마마를 모시고(라기보단 중전마마 차를 얻어타고) 출사를 다녀왔다. 메인은 중전마마를 모델로 한 인물사진+ 중전마마 450D의 신규렌즈인 Sigma 17-70 평가차 방문한 것이었음. 대체로 D80의 초점이 칼핀이라고 생각했던 나와는 달리, 미대 출신이신 우리 중전마마께서는 생각이 좀 다르신 듯. 단지 D80의 콘트라스트가 강해서 그런것일 뿐, 펜탁스의 선예도와 별다를게 없다는 것이 마마의 의견이심. 이러니저러니해도 좀 뚜렷하게 보이는건 어쩔 수 없는걸. 암튼 오늘 루트는 기장 해변의 죽성 드라마 촬영지 (시청률 낮은 드라마라 이름도 기억안남) --> 장안사 --> 송정 해수욕장임. 그런데 인물사진 찍으면서 좋은 샷은 대부분 D80인듯함...AF가 빨라서 그런..

암 생각없이 골라든 니콘 돌멩이 하나땜에 DSLR기변갈등에 몸서리쳐진다;;; 대충 미친듯 짧은기간에 니콘을 써 본 결과와 지금까지 펜탁스를 써 본 결과를 다음과 같이 놓고 고민을 좀 해보려고 함.. 물론 니콘에서 D80, 펜탁스에서 K200D가 두 회사의 모든것을 대변해 줄 수는 없을 것이다만. 먼저 아래 사진을 보고 어느 기종에서 찍은것인지 각각 맞추어보시길. 답은 그 아래 링크를 클릭해서 읽다보면 나올겁니다. 1. K200D (Pentax) 1) 장점 - (거의) 제한없는 K마운트 렌즈의 사용. 디카 --> 필카 호환안되는 놈은 많아도 필카 --> 디카 호환안되는 놈은 거의 본 적이 없음. - 전반적으로 니콘대비 화이트 밸런스나 색감이 안정적임. 물론 붉은색이 다소 떠 보이긴 한다만, 메이커 특징인것..

K200D에서 D80으로 일시적인 기변 후 니콘에 대해 단기간 평가를 위해 하루에 평균 100 컷씩 강행군 결과, 나름대로의 결론을 얻었다. 그 중 그나마 특징적이라고 생각하는 8컷을 올려서 비교해본다. MTF차트니 주변부 화질저하니 뭐 그런거 나는 모른다. 그냥 찍힌 느낌을 보고 말하는 것이 가장 중요하지 않겠나. 모든 사진은 D80촬영. 이후 iPhoto에서 화질보정하였음. 따라서 완전 오리지널 니콘 색감은 아님. (간혹 비교군으로 K200D사진이 들어가있음) [D80 + Sigma 17-70, 1/250, F/4.0, ev-1, ISO 250, 집앞마당] 니콘바디를 써보면서 거의 80% 사진에서 얻은 결론 두 가지. 1. AF및 초점은 거의 칼핀 수준이다. 펜탁스가 다소 뭉글뭉글하다는 느낌이 강하다..

추석 연휴를 앞두고 주말에 집에 내려가기가 어중간 (에다가 금요일날 좀 피곤해서 늘어졌더니 벌써 일요일) 해서 그냥 기숙사에서 잠적하다가 뒷산을 한 번 올라보기로 한다. 게다가 덕팔이 테스트를 해야되는데 마땅한 곳이 없다. 여름에 삼각대도 잃어버려서 금오산이나 동락공원에서 야경을 찍을 수도 없는 노릇. 장비는 덕팔이 (Nikon D80) + Sigma 17-70mm F/2.8 ~ 4.5 Macro HSM 루트는 다음과 같음. 임은동 하늘채 뒷산을 타고 오름. [1/25, F/4.0, ev-0.3, 50mm, ISO 200] [1/125, F/3.5, ev-0.7, 29mm, ISO 200] [1/160, F/2.8, ev0, 17mm, Flash 사용, ISO 200] [1/50, F/3.0, ev0, ..

[DMC-LX3] 잠시 외도를 타기로 했다. 어쩌다 술자리에서 카메라 (및 기계)에 조예가 많은 동기랑 카메라 이야길 하다가 '우리 서로의 영역을 침범해볼까?' 하는 취지로 동기에게는 PENTAX의 진득함을, 나에게는 Nikon의 칼핀을 잠시동안 선사하기로 했다. 뭐 어짜피 둘 다 보급기이므로 큰 부담감도 없음. 그래서 업어온 녀석이 Nikon D80+50.8단렌즈+Sigma 17-70 2.8-4.5이다. 동기에게는 K200D+A50.4+투번들(18-55, 50-200)+Sigma 18-50 2.8을 쥐어주었다. 니콘 이녀석, 내 K200D보다 1년이나 일찍 나온 녀석인데도 아직 시장에서는 그 인기가 식을 줄 모르는 녀석이더군. 일단 본격적으로 쥐어본 첫인상은 1. 역시 바디 만듦새는 Nikon이 우월한..

주차장에 차가 들어오든 말든 신경도 쓰지 않는 이것들. 잠시후에 '니 뭐꼬?' 하는 표정으로 처다본다. 어이없음. 2010. 9. 12. K200D + DA50-200mm, 해운대 모 병원 주차장. 무보정+원본크롭.